Однако в решении суда установлено

[moumitaakter4407]

что общая поисковая реклама (т. е. платные объявления в результатах поиска) сама по себе не является бизнесом. Таким образом, у Google не будет монополии в этой области.

Веб-монополия
В ходе судебного разбирательства против Google, начавшегося в сентябре 2023 года, суд сосредоточился на эксклюзивных соглашениях компании с Android и Apple о поиске. Благодаря им Google смог бы зарекомендовать себя как поисковая система по умолчанию на многих рынках. Как это работает? В широком смысле, двумя способами:

Google платит 20 миллиардов долларов в год за то, чтобы Apple список телефонных номеров интегрировала его в качестве поисковой системы по умолчанию для своего браузера Safari. Хотя пользователи могут перенастраивать эти параметры, хорошо известно, что большинство из них этого не делают.
По контракту Google требует от производителей устройств на базе Android включать определенные приложения Google на заводе… В большинстве случаев эти приложения невозможно удалить (или прекратить их использование).
Однако следует отметить, что, хотя Android является собственной операционной системой Google, такое поведение (как установлено) является антиконкурентным. Более того, это также противоречит иску, поданному Google (среди прочих) в адрес Microsoft в 2005 году.

С другой стороны, монополистическая практика Google более «классическая»: приобретение конкурирующих компаний, нейтрализация конкурентов, принуждение к использованию своих приложений и манипулирование аукционами в своей рекламной бирже. Таким образом, Google удалось бы охватить более 30% долларов, инвестируемых сегодня в системы цифровой рекламы.

Кроме того, данная платформа подверглась критике за работу в трех областях рынка : обмен, купля-продажа. То есть на стороне клиента, продавца и посредника. Утверждалось, что это позволяет Google охватывать весь процесс купли-продажи .