长期以来,人们一直哀

Advancing Forum Analytics at China Data
Post Reply
zihadhasan011
Posts: 115
Joined: Tue Dec 24, 2024 3:20 am

长期以来,人们一直哀

Post by zihadhasan011 »

叹社交媒体的 SEO 优势微乎其微甚至毫无优势。过去,我们搜索提供 do-follow 链接的社交媒体网站。 (别费心了 - 此列表已有 2 年多历史。)最近,有人研究是否可以使用 Twitter 来加快索引网站上的新页面所需的时间。搜索(稍后您会觉得这很有趣!)“社交媒体中的 SEO 优势”,您会发现许多其他文章从 SEO 优势的角度考虑社交媒体属性。 是时候停止思考过去的事情了。 说实话,搜索最近似乎变弱了,而不是变强了。网络垃圾似乎已经不受控制地渗透到 SERP 中很长时间了 ,而 Google 正在迅速将 Google 垃圾整合到结果页面中。


下面这张来自 SEOBook.com 博客文章的图片很好地解释了这个 医生电话号码资源 问题,该文章介绍了自然搜索结果的消失。 Google SERP 布局 - SEOBOOK 归根结底,我们的工作是推动流量,而不是在 Google 中排名。 从某些方面来看,搜索有点像电话。它彻底改变了通信和业务,并带来了大量创新。但随着互联网的出现,许多业务和通信都转移到了线上,流量建设也发生了同样的变化,而且随着社交媒体成为吸引访客和客户越来越重要的组成部分,这种情况还将继续发生。


如今的搜索是建立在链接图上的。链接应该是对网站的“投票”或支持,它是网站在搜索中排名的支柱。然而,随着时间的推移,这些投票已经可以购买。它们被通过不明智的手段大量地投入到野外。许多 SEO 抱怨说,通过购买链接、向博客/论坛发送垃圾链接或其他“黑帽”策略,网站的排名超过了他们试图排名的网站。 另一方面,社交媒体是建立在点赞图的基础上的。虽然链接图也面临一些相同的问题,但总体而言,点赞比链接更真实。此外,公众更喜欢点赞而不是链接。另外,点赞通常更有分量,因为你可以更轻松地找到它——在 Facebook 上,你可以看到谁推荐了某个网站,在 Digg 上,你可以看到谁最初提交了某个网页,并根据社区对网页的质量有一定的期望。
Post Reply