这里值得讨论的一个有趣工具是Pol.is，这是一个开源平台，用于收集和分析来自大量人群的实质性观点。与许多其他平台不同，Pol.is 专注于共识。该平台使用算法来识别哪些观点得到了最广泛的认同。
并将其呈现给其他参与
参与者可以使用投票按钮表明他们同意或不同意，或者他们是否希望看到 丹麦电话营销数据 不同的观点。用户可以决定要评估多少个观点，以及是否希望添加细微差别。根据投票结果，算法将参与者划分为不同的意见组。这决定了哪些观点会引起分歧，哪些观点能够达成共识。获得不同群体支持的观点会上升到顶部，而那些导致分裂的观点则会下降到底部。这样，成千上万的参与者可以同时评估数百个观点，而无需互相叫嚣。这种数字咨询工具现已在全球范围内使用，从美国到台湾。
围绕 Uber 的共识
在台湾，Pol.is 被用来监管优步等服务。优步在台湾迅速扩张，激怒了传统出租车行业。优步司机无需持有专业执照，缴纳的税款也与本地公司不同。然而，乘客享受到了更便宜的车费和更大的便利。经过 Pol.is 的多轮投票，形成了四个截然不同的意见群体：出租车司机、优步司机、优步乘客和其他乘客。事实证明，这些群体之间的共识远超最初的预期。最终，相关法规得以修订。
当然，数字工具也带来了
新的障碍。因此，将线上工具与线下参与机会结合起来至关重要。台湾（vTaiwan）的例子就很有意思，因为他们将参与视为一个过程，而非一项独立的活动。Pol.is 只是其中一个组成部分；他们并不完全依赖它。由于整个过程分为不同的阶段，公民可以自行决定参与哪些活动。
只是想提出问题？没问题。但如果您想与利益相关者进行深入讨论，也是可以的。我们为此提供了一系列线上和线下工具。这使得不同参与需求的人们能够以不同的方式参与。