迫使公司放弃对数千名

Advancing Forum Analytics at China Data
Post Reply
Rina0RS
Posts: 15
Joined: Thu Jan 02, 2025 7:02 am

迫使公司放弃对数千名

Post by Rina0RS »

虽然我们未能成功阻止这笔交易,但联邦贸易委员会获得了联邦法院的意见,该意见重新提出了有关消除潜在竞争的重要损害理论,从而恢复了第 7 条法律中沉寂已久的一个重要方面。 在行为方面,我们依据委员会新的第 5 条政策声明提起了首批诉讼,工人实施的繁重的竞业禁止限制。联邦贸易委员会和十个州的检察长还提起了一项联邦诉讼,指控美国最大的两家农药公司利用忠诚度计划来维持其垄断地位并欺骗农民。该案不仅指控违反了《谢尔曼法》,还指控违反了《联邦贸易委员会法》第 5 条和《克莱顿法》第 3 条。

但这些案件只是冰山一角。该局正忙于调查更多并购和可疑商业行为。我们正在扩大视野,考虑如何利用反垄断法保护所有市场参与者,包括工人和农民。我们正在研究联邦贸易委员会执行的所有法律,包括《罗宾 波斯尼亚和黑塞哥维那手机号码数据库 径逊-帕特曼法案》,该法案保护小企业免受滥用价格歧视和商业贿赂。在联邦贸易委员会任职是一个激动人心的时刻,在此期间领导该局是我职业生涯的亮点。 在今年的春季年会上,我还借此机会提醒反垄断从业者遵守《哈特-斯科特-罗迪诺法案》的一些基本原则。

各方需要认真对待收集和提交《HSR法案和规则》所要求的信息的义务,并了解未能这样做的后果。以下是一些提醒。 提交所有 4(c) 文件,句号结束。各方有义务对由任何高管或董事准备或为其准备的交易相关文件进行彻底搜索,并提交 HSR 表格第 4(c) 和 4(d) 项要求的所有文件。这些文件对于工作人员审查 HSR 文件至关重要,因为它们包含公司对拟议交易的评估或分析,这些评估或分析涉及竞争分析的核心主题:市场份额、竞争、竞争对手、市场以及销售增长或扩张的潜力。
Post Reply