Page 1 of 1

他們更加關註消費習慣

Posted: Sat Dec 14, 2024 10:51 am
by RRAkib1@#
對於希望提升價值、突顯暢銷服務或增加追加銷售機會的品牌來說,過渡到分層定價策略可能值得考慮。

隨著經濟衰退的威脅迫在眉睫,他們更加關註消費習慣,並尋找能夠在 2023 年提供卓越價值的產品和服務。主張

輸入:分層定價策略。

分層定價模式強調成本節 印度号码格式 約(以及其他功能),使其成為未來一年向現有和潛在客戶展示價值的完美途徑。如果您想在分級定價的幫助下成為一家抵禦經濟衰退的企業,請繼續閱讀以了解有關分級定價結構、其最佳實踐等的更多資訊。

什麼是階梯定價?
分層定價是許多流行的定價模式之一(尤其是在 SaaS 和 B2B 品牌中),主要強調客戶如何在購買高品質或多服務時節省費用。

階梯定價一般有兩種:

基於捆綁的分層定價-在基於捆綁的定價中,品牌創建多個層級,每個層級都包含許多「捆綁」服務。水療套餐就是一個有用的例子。他們在一筆交易中提供多種服務,並且服務的數量(和價值)大致與每個套餐的價格相關。
基於單位的分級定價-在基於單位的定價中,客戶的單價是基於他們購買的單位數量。這種模式在 SaaS 中尤其常見,品牌向商業用戶出售「席位」或授權。隨著客戶所需數量的增加,其單價會下降。
基於捆綁的分層定價策略通常包括三層或更多層。網路服務供應商經常使用這種策略,他們的不同定價等級通常如下所示:

基本 速度和家用電話服務,每月 50 美元。
高級套下載速度、家用電話服務和基本電纜,每月 250 美元。

Image


行政套速度、家用電話、基本電纜和高級電纜,每月 500 美元。
另一方面,軟體公司可能會使用基於單位的分層定價策略來為大量採購提供較低的價格。來看看這個假設的 SaaS 品牌分層定價範例:

軟體席位數量 每個席位的購買價格

如果客戶從這個假設的品牌購買 60 個座位,他們將為每個座位支付 120 美元,即總計 7,200 美元。

分級定價適合您的品牌嗎?
雖然分級定價策略確實具有潛在優勢,但它並不適合所有企業。讓我們來分析一下這種流行模型的一些優點和缺點。

分級定價的好處
分級定價優惠:

追加銷售潛力-隨著預製捆綁包或數量範圍的既定價格點,分層定價可以使銷售人員更容易追加銷售更昂貴的包裝或額外的單位。
突出暢銷功能的簡單方法 - 在基於捆綁的分層定價的情況​​下,在一次交易中提供多種服務是展示最受歡迎的產品或品牌希望成為最受歡迎的產品的絕佳方式。
展示價值的機會-透過特別強調在更高層次購買的潛在節省,品牌可以強調客戶的購買價值(我們將在下面討論如何做到這一點)
分級定價的缺點
品牌面臨兩個主要缺點之一,取決於他們實施的分級定價結構的類型:

如果定價、潛在節省或每個定價層中包含的服務不清楚,品牌可能會面臨客戶對基於捆綁的模式感到困惑的風險。幸運的是,這是相對容易避免或修復的。
根據每一層的價格,客戶可能會開始質疑使用基於單位的方法銷售的產品的真實價值。購買較高等級的折扣必須足夠大,以證明大批量購買的合理性,但又不足以讓小批量購買者質疑其較高的單價。
7 級定價最佳實踐
考慮分級定價計畫的企業應牢記一些最佳實踐,以防止客戶混淆、優化定價並展示其模型的價值。讓我們更深入探討企業如果想維持顧客忠誠度應該牢記的七件事。

#1 提供客戶想要的定價模型
在投入時間和資源開發高保真定價模型之前,品牌應該確定其客戶是否真正需要分層定價。