据 The Drum 报道，他们深入研究了社交聆听数据，发现在 2021 年 8 月， 在法院对 Oatly 做出判决后，社交媒体上 39% 的讨论与 Oatly 有直接联系，且都是负面的。研究还显示，即使在法院判决前的三个月内，网上关于该品牌的整体讨论中也有 13% 是负面的。
Glebe Farm Foods 对胜利的回应
我们并不惊讶 Glebe Farm 可能会因法官裁决的结果而大放异彩，我个人为他们感到高兴！小型企业很难与大型跨国巨头抗衡，原因有很多，其中之一是整个过程需要花费大量资金，您可以在上图中看到，即使是 诺福克岛电子邮件列表 100000 个联系人线索 那些击败 Oatly 的企业，他们仍在为与之抗争付出代价。
再次，Glebe Farm 展示了另一个利用他们面前的工具的绝佳例子，将其变成一个简单的广告牌也可以同样有效。仅凭他们自己的社交媒体帐户上的那篇帖子，他们获得的参与度至少是 Instagram 帐户通常获得的参与度的 4 倍。看看他们收到的一些评论吧！
替代类别中还有其他空间吗？
Glebe Farm 的所有者 Philip Rayner 分享了他对 行业未来的看法：
“在不断增长的品类中，替代品还有发展空间。我们认为增长机会来自于积极扩大行业选择，而不是试图关闭行业并限制消费者选择。
从以上所有内容来看，你不禁会质疑，我们是否可能再次看到巨头对其他生产牛奶替代品的品牌发起攻击，尤其是那些使用燕麦作为主要成分的品牌。如果市场上充斥着如此多不同的替代品，那么在产品名称或产品系列中不提及产品的主要成分将变得越来越困难。因此，我们未来是否可能会在这个行业中看到更多诉讼？
保持联系。
如果您需要社交媒体策略方面的帮助，请联系我们的 付费社交媒体团队 ，他们可以制定详细而定制的付费或有机策略，帮助您实现业务目标。了解不同渠道如何相互支持，同时仍然能够满足您用于广告的应用类型，这一点很重要。
