这种情况带来了挑战，即时访问，迫使企业将其在线基础设施的质量视为其系统规划的一个组成部分。
有限定制
对于 saas，定制通常是一种平衡行为。这些系统旨在为广泛的客户提供服务，这有时会限制完全定制：
预设选项菜单
灵活但不独特的模板
在一定范围内可调设置
您的安全性取决于提供商
就数据安全而言，与本地系统提供的自主性相比，对提供商规定的安全措施的依赖具有显着差异。
后者允许根据业务标准进行现场安全管理。
因此，在saas 或本地部署模型之间进行选择可能会 越南电话号码 受到公司在业务管理和战略信息保护方面所需的控制级别的影响。
本地优势
当需要对公司的it 基础设施做出明智的决策时，在 saas 和本地部署之间进行选择至关重要。
每个选项都有其自身的优点和缺点，充分了解它们对于使技术与您的业务战略目标保持一致至关重要。
本地解决方案，即直接托管在公司物理服务器上的解决方案，提供了一系列可能具有决定性的优势，具体取决于组织的优先级。
内部部署的主要吸引力之一是对数据和系统的完全控制。
重视对其信息和运营流程进行绝对管理的组织会发现这种替代方案是无可争议的盟友。
尽管对这些资源的控制权伴随着维护和更新系统的责任，但许多公司发现这种自我管理的能力证明这些费用是合理的。
更好地控制数据和安全
在网络攻击变得越来越频繁和复杂的世界中，知道公司的数据实际上和象征性地被锁定而能够安然入睡是无价的。
借助本地解决方案，公司可以直接管理和监控其数据及其系统的完整性，从而在可定制和主动的安全措施方面具有优势。
saas 提供商虽然通常拥有强大的云安全策略，但最终无法提供与将数据存储在同一家公司的服务器上所带来的相同的安全感。
因此，对其战略信息高度谨慎的组织通常将内部部署视为坚不可摧的堡垒。
使软件适应您公司的特定需求
灵活性是本地部署的另一个优势。本地解决方案提供几乎无限的适应性，这是当今市场上的宝贵商品。
可定制的基础设施转化为独特地协调信息技术运作的可能性，精确地调整每个部分以适应公司的需求。
这种适应不仅指平台的配置，还指其可扩展性和添加附加功能的可能性。
内部部署的缺点
在谈论技术基础设施时，组织面临着重要的挑战。倾向于内部部署选项会带来一些不容忽视的缺点。
