战争与卡莎苏

[roselin@#9201]

02 号案件于 2018 年 7 月由 Belkis Izquierdo 法官开庭审理，她也是哥伦比亚第一位担任法官的土著女性。该案件的重点是哥伦比亚革命武装力量和军队在 1990 年至 2016 年期间在纳里尼奥省最西部的三个城市侵犯人权和违反战争法的行为。该地区是阿瓦人、非裔社区和混血农村社区的家园，也是许多濒危物种的家园：它是世界上生物多样性最丰富的地区之一。

在要求被认定为受害者的请愿书中，阿瓦族还请求 SJP 承认并认定他们的领土为受害者，考虑到“它具有身份和尊严，使其成为权利主体（我的翻译） ” 。这项请求考验了 SJP 是否致力于关注战争以“差异化”方式影响少数民族群体，并在恢复性司法过程中考虑他们独特的经历和世界观。

在同意该请求时，SJP 开辟了新局面。SJP 的决议声称其依据的是2011 年的受害者法令，该法令宣称哥伦比亚土著人民与地球母亲有着特殊的联系，领土是“一个活生生的完整性”，“当受到内部武装冲突的侵犯或亵渎 捷克共和国 Whatsapp 号码数据 时，就会受到伤害”。它认为，关注土著受害者经历特殊性的方法意味着将领土视为受害者。

从形式上讲，SJP 决议只是借鉴了 2011 年的法令，将这片特定领土作为有权利的受害者纳入 2016 年和平条约制度。但该命令还在修辞层面上承认了土著人民和非土著多数之间的跨文化对话的重要性，将土著人民与其所属生态系统的独特关系纳入了哥伦比亚的法律实践中。该决议宣称“对于一些土著人民来说，战争的经历不仅仅是对人民造成的伤害，因为后果也写进了生活在同一自然环境中的生物的视野中”（我的翻译）。此外，它还重现了 Awá 人对他们与领土关系的主张：

人类是唯一对自然世界的未来作出决定的存在，这种观念与阿瓦文化逻辑格格不入。……当我们谈到阿瓦土著人民的领土时，我们指的是——即使西方社会没有充分意识到这一点——应该尊重和培养的全部集体和个人基本权利（我的翻译）。
该决议通过重述阿瓦人自己的言论，尊重那些似乎与西方法律传统格格不入的思想。该决议还指出，哥伦比亚的法律间对话不是天赐之物，而是本土行动主义来之不易的成果，因此阿瓦人不仅是受益者或受害者，而且是建立自己与国家关系的主角。