这些机构职责显然不是源自国际来源

[roselin@#9201]

令人惊讶的是，执业人员并未将国际律师的专业责任与国内制度中适用的义务联系起来，以确保法治的完整性和对司法利益的尊重。应该建立这种联系。

与国际法院或国际刑事法院的实践规则不同，。然而，至少可以说，国际律师各自的国内机构职责可以作为来源。如果这一点被接受，这些机构职责将是现有国内义务的变体，并根据国际法律工作的独特性质进行适当调整。这意味着国际律师的职责有不同的起源，但对这些职责的解释可以借鉴国际实践，从而导致对其内容的共同、跨司法管辖区的理解。

虽然这里不打算详尽阐述国际法律顾问机构职责的内容，但未 克罗地亚 Whatsapp 号码数据 来讨论和辩论的一个潜在模式可以基于提出、促进和保护国际法的职责。这些职责可以理解如下：  

提出义务是指要求向各国提供有关其国际法律权利和义务的诚实和准确的建议。
丹尼尔·伯利恒 (Daniel Bethlehem)表示，法律顾问是“法律明线”的“守护者”，但当聚焦度更高时，这些明线“会呈现出更模糊的特质”。法律顾问的职责是帮助国家实施其政策优先事项，在这种情况下，法律顾问的职责是提供对法律的最佳解释——正确的像素。威尔姆斯赫斯特 (Wilmshurst)指出，法律顾问必须提供政策观点和法律建议，这意味着他们“不应……将实际上是倡导的内容伪装成法律”，她从行动中捕捉到了法律顾问的职责。 

促进的义务是鼓励各国遵守国际法的要求。
这项义务的内容可以合理地进行辩论，但似乎至少它禁止劝告国家违反国际法。即使在相关行为可能被视为合法或对非法行为不承担法律责任的情况下，这也适用。但这项义务还可以帮助解决不那么直接的问题，包括伍德提出的难题，即是否等待被要求提供法律建议，而不是主动采取“积极的法律建议”（伍德更喜欢后者。