巴西电话号码数据 的方式，它直接影响客户是否会购买。
专业提示：您可能拥有最好的软件，但如果您的订阅模式没有意义或难以理解，它会在您和您的客户之间设置不必要的障碍。
但需要记住的是，选择 SaaS 订阅模式并不是一个一劳永逸的方案，您应该定期重新审视您的定价结构，以确保它仍然有效。
SaaS 企业处于技术前沿，这意味着要准备好不断适应互联网不断变化的模式。
话虽如此，让我们来看看目前常用的不同SaaS 订阅定价模式：
统一价格
这是最直接的 SaaS 订阅模式。你设定月费或年费，客户同意支付该价格，双方都满意。
Basecamp采用全包固定定价，是这种模式的一个很好的例子。
固定费率 SaaS 订阅定价
虽然您和您的客户都很容易理解固定费率定价，但它可能会限制您的使用。随着您的平台不断发展并获得更多功能，您有时会面临提高价格的困难，这可能会让您的现有客户感到不满。
此外，虽然您可能会从小型企业中赚取更多钱，但您可能会错过从拥有大量用户的大型企业级企业中产生的额外收入。
基于使用量的定价
按使用量定价是根据客户的使用量来定价的，这是手机和互联网公司常用的定价结构。这是一种很好的模式，可以满足使用量少和使用量大的客户的需求，因为定价会随着他们的使用量而波动。
Campaign Monitor是一个基于使用情况定价的例子，因为您支付的金额（除了您选择的计划的基本价格之外）取决于您想要在系统中存储的电子邮件联系人数量。
基于使用情况的 SaaS 订阅定价
基于使用量的计费有其优点，但使用这种模式很难预测销售收入。所有或大多数客户的月度定价都有可能波动，因此很难确定客户平均花费多少。
此外，客户可能会对缺乏一致的计费表示担忧，从而对服务的价值失去信心。
分级定价
分级定价是指 SaaS 订阅以不同的价格点提供不同级别的服务。这种价格结构非常适合只想使用产品或服务特定部分的客户，或者需要为不同用户提供不同级别服务的客户。分级订阅的价格点通常为低端、中端和高端。
Adobe Creative Cloud是分层 SaaS 订阅的一个很好的例子。由于产品范围非常广泛，Adobe 能够将其产品细分以满足各种客户需求。
基于层级的 SaaS 订阅定价
然而，分级定价选择很快就会让人不知所措，尤其是在有如此多选择的情况下。客户如何确保自己选择了最具成本效益的选项？他们可能需要在几个月内进行试验才能获得正确的定价，这意味着他们必须密切关注账单。
虽然分级定价可能对每个人都有吸引力，但这真的是你的企业需要做的吗？为每种类型的客户提供定价选项似乎对 Adobe 来说是一种明智的商业策略，但他们有一个非常具体的用例场景，对于其他企业来说可能很难复制。
每用户定价
按用户定价在 SaaS 中非常常见，因此很容易找到我们的下一个例子。这种定价模式似乎是赚大钱的最佳方式，因为产品或服务本身可以以较低的价格进行广告宣传（因为您只需展示一个用户的费用）。
对于只需要少量用户的个人或企业来说，按用户收费的定价也颇具吸引力，因为按用户收费的服务比提供无限制用户固定费率
