适用于页面

[zihadhasan011]

而非网站- PR 分数基于单个 URL，而非域名。从技术上讲，没有“PR 5”网站，只有主页 URL 在工具栏中显示“5”的网站。 不精确- PageRank 是一个对数分数，当与工具栏中的 0-10 值匹配时。我们估计对数底数约为 8-10，这意味着 PR5 URL 的 PageRank 比 PR4 URL 高 8-10 倍。然而，值之间没有粒度。一个 PR4 页面的 PageRank 可能比另一个 PR4 页面高 5 倍，但 Google 分数不会告诉您，直到对数底数阈值超过下一个值标记。


故意不准确- 多年来，Google 一直使用工具栏 PageRank对 bc data 印度尼西亚 电话号码 购买/出售链接的网页和网站进行视觉惩罚，但他们坦言会不时使用此过滤器，以免给垃圾邮件发送者带来麻烦。因此，我们在查看 PageRank 时永远无法确定网页/网站的 PageRank 是否降低，以及这是否会影响排名（或非操纵性链接传递的值）。 但也许所有这些都不如我们内部相关性、机器学习和排名模型专家Ben Hendrickson整理的数据更有说服力。在过去的几个月里，我们收到了越来越多有关 PageRank 的问题，这些问题与我们的工具 mozbar 以及通过问答方式提出，因此 Ben 继续进行了一些核心相关性分析，以帮助回答我们关于工具栏 PageRank 分数的最紧迫问题 - 它重要吗？如果重要，有多大？ Google 关于 PageRank 的声明有多准确？ PageRank 与排名的相关性如何？ 简短的回答是 - 不是很好，但还不至于糟糕到认为谷歌的上述声明完全不准确。


让我们用数据来说话： 搜索引擎上的 PageRank 相关性 - Bing、Yahoo!、Google.com 和 Google.co.uk 使用Spearman 相关性，我们可以看到，对于第一页结果排序（我们为所有这些图表测量的相关性），Google 工具栏 PageRank 约为 0.18。完美的相关性为 1.00，完全无用/随机的相关性为 0.00。换句话说，PageRank 具有正相关性，但它并不是特别具有预测性。 有趣的是，PageRank 在 Yahoo! 的结果排序和 Google.co.uk 结果中甚至更没用（英国 SEO 注意！）但对于 Bing.com 来说几乎与美国的 Google 结果一样好。