因此，我搜索了一些
Posted: Tue Dec 24, 2024 9:12 am
数据，以下是我发现的关于人们想了解我们加利福尼亚州候选人的信息，以及他们通过在线搜索和社交渠道向受众传达信息的效果。 在 Facebook 上，人们对 MEG 的喜爱程度是其他用户的 2 倍；在 Twitter 上，人们对 JERRY 的喜爱程度是其他用户的 4 倍 杰里·布朗和梅格·惠特曼的 Twitter 和 Facebook 比较尽管梅格·惠特曼 (Meg Whitman) 在 Facebook 上的点赞数量比杰里·布朗 (Jerry Brown) 的多一倍多一点（分别为 201K 和 96K），但布朗的 Twitter粉丝数量却非常庞大，是惠特曼的四倍多。
但为什么呢？从两位候选人的 Twitter 信息流来看，他们 工程师电话号码数据 都发了很多关于他们正在参加或将要参加的活动的推文，并且都祝贺巨人队首次赢得世界大赛冠军（加油巨人队！）。两人的推文数量都不到 1,000 条。 但我确实注意到一件事，那就是它们的人性化程度不同。梅格·惠特曼谈论她参观过的南瓜园，或者在安徒生百货店停下来品尝他们著名的豌豆汤。布朗成群结队地发送个人感谢信。这些推文风格的人性化的巨大差异在于，谈论你做过的事（参观南瓜园和餐馆）是在谈论你自己，而发送个人感谢信则更像是在谈论你的受众。
人们喜欢这样。但这是否就是 25 万和 100 多万粉丝之间的区别？杰里·布朗的推文内容是否还有更多值得学习的地方，使他吸引了更多的粉丝？他的受众只是更热衷于推特（而不是 Facebook）？还是这些感谢真的有用？ 惠特曼的推文试图与加州民众建立联系 布朗的推文试图与加州人建立联系 惠特曼和布朗 都通过自己的 Facebook 页面推广自己的 Twitter 页面（布朗也通过自己的 Twitter 页面推广自己的 Facebook 页面）。
但为什么呢？从两位候选人的 Twitter 信息流来看，他们 工程师电话号码数据 都发了很多关于他们正在参加或将要参加的活动的推文，并且都祝贺巨人队首次赢得世界大赛冠军（加油巨人队！）。两人的推文数量都不到 1,000 条。 但我确实注意到一件事，那就是它们的人性化程度不同。梅格·惠特曼谈论她参观过的南瓜园，或者在安徒生百货店停下来品尝他们著名的豌豆汤。布朗成群结队地发送个人感谢信。这些推文风格的人性化的巨大差异在于，谈论你做过的事（参观南瓜园和餐馆）是在谈论你自己，而发送个人感谢信则更像是在谈论你的受众。
人们喜欢这样。但这是否就是 25 万和 100 多万粉丝之间的区别？杰里·布朗的推文内容是否还有更多值得学习的地方，使他吸引了更多的粉丝？他的受众只是更热衷于推特（而不是 Facebook）？还是这些感谢真的有用？ 惠特曼的推文试图与加州民众建立联系 布朗的推文试图与加州人建立联系 惠特曼和布朗 都通过自己的 Facebook 页面推广自己的 Twitter 页面（布朗也通过自己的 Twitter 页面推广自己的 Facebook 页面）。