法院保护妻子的部分土地免受丈夫债务的侵害

[rosebaby3892]

 
 

配偶一方的信用义务常常对另一方的财产构成威胁，尤其是涉及共同财产时。

然而，正义终将得到伸张：最近，外喀尔巴阡上诉法院在第 305/576/24 号案件中保护了妻子的部分土地不被丈夫的债务所没收，这证实了了解自己的权利和获得适当的法律支持的重要性。

在本文中，我们将考虑案件的关键方面，并以律师的身份提供有关保护财产免受债权人索赔的专家建议。学习如何规避风险并维护您的合法利益。

另请阅读雷塔斯卡之战。谁想在首都中心大街上建、怎么建？罐子里 哥伦比亚电话号码库 的波旁威士忌。 5月1日之后汽油价格会怎样？商业周刊：欧元升值、金价创历史新高、燃油价格下跌
将考虑以下问题：


双方在贷款法律关系出现时已登记结婚，这一事实本身并不能无条件地成为要求另一方配偶（不是贷款协议下的借款人）共同承担贷款协议所规定的义务的依据。
 

案件情况

妻子作为原告向法院申请承认夫妻共同财产，并分割丈夫在婚姻期间获得的土地，因为该土地用于家庭需要，并且由于共同投资（维护、排水、景观美化等）其价值大幅增加。

一审法院判决，法院驳回诉讼请求，理由是：缺乏证据证明土地属于夫妻共同所有；没有足够的证据证明原告的支出导致地块价值大幅增加；配偶有可能逃避偿还丈夫欠 Credit Initiatives LLC 的信用债务。

我不同意一审法院的判决，准备并提起上诉，其中指出一审法院没有考虑到有争议的土地是丈夫（被告）在婚姻期间通过私有化获得的，而是考虑到该土地上有一栋房子，该房子属于夫妻共同所有，因此该土地应由夫妻双方分割。