所解决的问题还具有其他

[bappy8]

尼泊尔地震。叙利亚冲突。疟疾。超过 20 亿人处于或接近“多维”贫困（《2014 年人类发展报告》）。虽然世界在某些方面正在变得更好，但巨大的需求和不公正仍然存在。我们很多人都想做点什么来提供帮助。对于富裕国家的个人来说，如果与贫穷或受灾国家的个人或组织缺乏个人联系，“做点什么”通常意味着向国际非政府组织 (INGO) 捐款。但我们（因为我自己也属于这一类）应该如何选择资助哪些国际非政府组织？虽然这是一个很难回答的问题，我无法给出完整的答案，但我对人道主义国际非政府组织的研究提出了一些初步结论。

首先，弄清楚你捐款的原因。我们中的许多人认为我们捐款是因为我们想“做好事”，但这很模糊。你的目的是做尽可能多的好事吗？你是想弥补你直接或间接造成的伤害吗？你想通过为朋友或家人支持的事业捐款来纪念他们吗？你是 BC 数据 否在寻找一种“温暖的感觉”，这种感觉来自于加入一项解决备受关注的情绪问题（如最近尼泊尔发生的地震）的集体努力？回答这个问题至关重要，因为追求这些不同的目标往往会导致支持不同的组织或事业。特别是，纪念朋友和家人或培养“温暖的感觉”的捐款往往不会带来尽可能多的好处。以下建议主要针对希望尽可能多做善事的个人。

海地泵业
“海地儿童在流离失所者营地取水” 图片来自联合国照片。CC BY-NC-ND 2.0 通过Flickr提供。
如果这是你的目标，那么第一步就是识别和抵制那些与道德无关的因素的心理吸引力。例如，“可识别受害者效应”的研究证实了国际非政府组织几十年来的研究成果：富裕国家的个人看到一张儿童面部特写照片后，比看到其他类型的文字和图像后捐款更多。在实验室实验中，一张两人或多人的照片和一张附有统计信息的照片所筹集的资金比一张没有背景信息的儿童照片要少。（这有助于解释为什么“儿童资助”项目能筹集到这么多资金。）然而，虽然这些图像牵动着我们的心弦，但它们几乎没有传达任何有用信息。它们甚至可能具有误导性，因为它们暗示受助者是无助的受害者。想要尽可能多做善事的捐助者应该忽略这些图像。